限价依赖症

编辑:项链网互动百科 时间:2020-02-24 09:26:18
编辑 锁定
本词条缺少名片图,补充相关内容使词条更完整,还能快速升级,赶紧来编辑吧!
国家有关部门近期约谈饮料、奶业、糖业、酒业等17家行业协会,以确保价格总体稳定。有报道称,生产金龙鱼等食用油的益海嘉里已被要求暂缓涨价,这一措施还将影响到其他食用油同行。在去年11月,相关企业被要求在今年3月前不要涨价。这种通过约谈行业协会来稳定价格的做法,表面上看是在开会协商,实际上是用行政手段强制限价,要求企业暂缓涨价行为,以配合控制通胀的大局。然而,用限价的方式控制物价,就如同“拉闸限电减排”一样,只能在短期内达到一定效果,却没有解决根本问题。
中文名
限价依赖症
定    义
国家有关部门近期约谈饮料
特    点
整体物价上涨趋势不减
类    别
CPI指数控制压力很大

目录

限价依赖症现状

编辑
目前,整体物价上涨趋势不减,CPI指数控制压力很大,特别是部分涉及到民生的食品、能源等价格涨幅过快。对于经济承受力较差的民众来讲,过快上涨的物价,将会加重他们的生活负担,快速吞噬家庭财富,甚至会导致更多人滑向贫困阶层。因此,控制通胀率稳定,避免物价快速上涨,乃是政府不可推卸的责任。但是,调控物价稳定需要遵循经济规律,应该采取调整经济政策和货币政策,而不是过多使用行政手段打压物价。

限价依赖症隐患

编辑
如果患上“限价依赖症”,只追求短期稳定物价目标,反而是在破坏经济规律,埋下更严重的通胀暴发隐患。如今,各行业的商品价格上涨,乃是基于货币超量发行,以及基本生产资源的涨价,受货币购买力下降和成本推动型的双重影响,在无法消化吸收之后,迫不得已才涨价。
  对于竞争性产业而言,商品价格上涨乃是市场内生需求,无法遏制也不可强压。竞争性企业会根据市场具体情况,全盘考虑调整价格竞争策略,价格上涨过高必然会削弱竞争力,影响到企业的市场占有率和利润。因此,合理的价格涨幅,有利于资源优化配置,有利于市场的良性循环。如果用行政打压价格,不让企业涨价,表面看是向着消费者,实际上却是在损害社会整体利益,造成商品供应短缺或者质量下降等负面后果,最终亦要伤害到消费者。 [1] 

限价依赖症责任

编辑
对于垄断性行业,特别是基础资源性产品价格,则要加以控制。因为它们是通过行政权力垄断占有市场,而非通过市场竞争形成市场化价格。而且,基础资源价格影响下游产品成本,转嫁能力极强,如果不控制基础资源产品价格稳定,反而去要求处于市场终端的企业限价,既不合理也不现实。现在最该做得,应该是先约谈石油、水电煤气等行业,让它们负起社会责任来,不要再趁机涨价牟利,而这也是“共和国长子们”应负的责任!
  约谈竞争性行业协会的做法,可以停止了。历史经验一再证明过,靠约谈稳定不了价格,只是把火山爆发的时间延后。当物价上涨动力无法压抑之后,就会迎来恶性通胀的报复,后果则更为惨烈。
参考资料
词条标签:
经济 社会